2022 年3 月23 日下午，2022 年度广州大学廉政研究中心“清廉知行 论文工作坊”第 3 期在广州大学行政东后座610 会议室举行。 本次会议议程有两个：“清廉知行 方法研习营”和“清廉知行 论文工作坊”。

第一个议程“清廉知行 方法研习营”主要是组内一起回顾了 Nvivo创建案例节点分类、创建案例并赋属性值和建立矩阵编码搜索。 在此基础上，学习了编码搜索查询和利用NVivo 进行团队协作。具 体学习内容如下：设置用户简档和姓名缩写、 项目合并、建立编码比较查询、团队协作一致性检验的操作步骤。

视听课程结束后，董教授带领学生们回顾和讨论本节课所学知 识，强调要将Nvivo 用起来，学会自己操作，用于自己的研究，如可对文献进行编码，进而研究党史材料等第二个议程“清廉知行 论文工作坊”主要是对2020 级研究生 劳嘉鸿同学的论文《组织功能的技术执行偏差：智能官僚主义的生成逻辑分析》开展诊断会。2020 级研究生董秀芳同学提出在对类型进行“目标、行为、信息”三方面的分析是否具备逻辑？对类型和机理 的分析与“形式主义”存在雷同，官僚主义区别于形式主义的本质在 哪里？2021 级研究生范赛果同学提出文章行文规范应参照《公共管 理学报》的格式规范，分析框架的理论部分是否存在解释力不足？ 2021 级研究生王熙杰同学提出针对第三部分中的现象类别分析案例 较少，应补充与规范案例。董石桃教授指出，1.功能引起偏差存在表 述有误，并且“组织功能”该词学界是否有研究并提出？ 2.对“什 么是官僚主义”“什么是智能官僚主义”的概念依旧界定不清，对文 章后部分进行修改容易“伤筋动骨”，要先解释官僚主义，再解释智 能官僚主义；3.文章前后段逻辑存在一定的问题；4.行文结构的规范 性有待提高；5.研究尚未上升到机理分析，应调整为机制分析，就是 因果分析，因是怎么样的？回到理论本身、机理本身；6.形式主义是 形式与实质的偏差，智能官僚主义偏差了什么？偏差形态是什么？可从技术执行的公共性偏离角度进行深挖。

董教授提出建设论文相互审读修改制度：（1）建立互校互改互诊机制，发挥集体、团队智慧力量，每周会诊2 篇左右，打印出纸质版；（2）深入看完提出有用的实质性的修改意见，并把每一稿、每 一次修改意见和修改说明都在组会前整理汇总，开组会时进行讨论会诊；（3）在下次开组会时对每一条修改意见进行回应。最后，董教 授提到论文写作要有三方视角，即第三者视角、编辑视角、读者视角，也是社会、专业、专家的角度，要进行学术界的对话，针对自己的研究对象，每写一句都要站专家视角看能不能通过、能不能站得住脚，这样论文才能不断的进步完善。

参会人员：董石桃教授、董秀芳、劳嘉鸿、范赛果、王熙杰

记录：董秀芳